多伦多藏传佛学禅修

宁玛派噶陀金刚座传承 · 教法与禅修

投胎、死亡两种情况,能证明心在身体里吗?

投胎、死亡两种情况,能证明心在身体里吗? — 阿知事业林文章 弟子:我们找心的时候,有个步骤是找心在不在身上。精子和卵子结合的时候,神识过去一接触,肚子里就有一个孩子了;还有人死了以后神识离开,这个身体不能动了。这两种情况,不是可以证明心就在这个身体里面吗? 上师:从粗糙的角度来说,可以这么讲。但我们来分析一下,如果你看到一个很悲惨的人,心里会觉得不舒服、难过吧,这样的话,你的心是不是在他那里呢? 弟子:就是说如果心是在身上的话,它就时时刻刻永远在身上,不会随着旁边的人去改变吗?但是心改变就证明心不在自己身上吗? 上师:心不是在身上,如果在身上的话,应该可以找得到它在某个位置,你能不能找得到呢?不是你一个人找不到,从古至今都没有人找得到心,有没有人把心这样拿出来给你看呢? 弟子:那这个可以证明心不是眼耳鼻舌的对境吗? 上师:当然不是。 弟子:所以我们找不到心,但又不能证明它不在身上。 上师:用心来找,不是用眼耳鼻舌来找,用你的心来找你的心。心在不在你身上呢?如果在身上的话,眼耳鼻舌身五根应该能接触得到呀。 弟子:那能说心一会儿在身上,一会儿不在身上吗?不是说无处不在,是一会儿在,一会儿不在。 上师:没有这个说法。如果是这样的话,那从头到脚都可以有心,一会儿在头上,一会儿在脚上。 弟子:这个逻辑完全打破了我的想法。人死了之后身体就完全不能动了,这不是可以证明心曾经在身上发挥过作用吗? 上师:我问你一个类似的问题,你有没有身体? 弟子:没有。 上师:那这个肉身是谁的? 弟子:谁的也不是。 上师(笑):不要抬杠。肉身是你的身体,除了肉身以外你有没有身体? 弟子:我们说的身体就是肉身啊。 上师:这只是我们认为而已,除了肉身以外就没有身体的话,中阴身的时候就完全不用怕了,有很多非常恐怖的毒蛇来咬我的话,咬就咬呗,反正我没有身体。但实际上还是会感觉自己有身体呀!会躲,会害怕。我们认为身体就是肉身,其实不是这样的,粗略讲可以说肉体就是身体,但实际上上一世、下一世,从无始以来一直到现在,都不停地有一个身体,有一个意识身。 现在也发现很多这样的案例啊,一个人上一世被枪毙死掉了,这一世把他带到上一世被枪毙的地方,他会感到非常恐惧,不知不觉就会有这种感觉。一个人上一世是被野兽吃掉的,非常残忍,那么他这一世看到这种野兽自然就会产生特别恐惧的心。 平时电视上可以看到,老虎、狮子、豹子吃猎物的方式和狼、野狗吃猎物的方式是不一样的。老虎在猎物死掉之前是不会吃它的,猎物彻彻底底断气之后,它们才会吃;狼、野狗的方式不一样,它们一边吃,猎物一边还在流血,吃饱的时候,猎物可能都还没有死,太残忍了!应该是大部分比较高端的动物是先咬在猎物脖子上,等猎物完全断气了之后再吃,猎物还没有完全断气之前,它们就先压着猎物,不会吃。但是狼、野狗这些不是,不管猎物死了还是没死,只要猎物跑不掉了,就开始吃,非常残忍。我自己分析是这样觉得的,你们也可以观察一下。 人来说,一个有良心的人杀动物和一个没有良心的人杀动物的方式,也不一样。现在的人不是特别注重往皮肤里补充胶原蛋白吗?我在一些视频上看过做胶原蛋白的方法,不是直接杀掉牛,是用一个喷火的工具,就这样一直喷火,直到把牛身上的毛全部烧光,这些牛毛被烧光的时候,还没有死,还能走路,这时候才开始杀它。被火烧的时候,牛的皮肤已经受伤了,血和肉里面的营养成分会储存、吸附在皮肤上(这是动物的身体自然保护的一种方式),所以这时候才杀它,再取用这些所谓的营养,胶原蛋白来就是这样来的。你们看一下这些视频,就是这样朝着牛的身体喷火,慢慢慢慢烧,实在是太残忍了! 还有一种补血的东西,叫阿胶,阿胶是驴皮做的,也是非常残忍的,他们用一个工具朝着驴浑身打,不是几下就把驴打死,是慢慢慢慢打,让血和营养吸附在皮肤上,直到把驴打死,再取用驴皮,阿胶就是这样做出来的,非常非常残忍。 ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན་རྒྱལ་མཚན། 讲法者:阿知·仁增坚赞仁波切 ཟིན་བྲིས་པ། ཟླ་བ་ལྷ་མོ། ཞུ་དག་པ། ཙིང་ཧྲིང་ལྷ་མོ། 文字:达瓦拉姆 校对:增上拉姆 གྱེར་འདོན་པ། ཀུན་བཟང་འཚོ། པར་གྱི་ཡོང་ཁུངས། དྲ་ཚིགས། 朗读:根朗措 图片:网络

我们常说的这个“我”,到底是谁?

我们常说的这个“我”,到底是谁? — 阿知事业林文章 弟子:上师,如果没有什么是实有存在的话,就没有任何东西可以依靠了,包括三宝也不能依靠吗?如果三宝能依靠的话,就有一个能和一个所,处于一种二元对立的状态,就是无常的,有能和所就是刹那刹那变化的呀。 上师:不能说一切都是变化的,法性是不会变化的呀!我们没有达到能所合一之前,就是依靠法性。报身和化身是法性的显现,能所合一的时候,就是“法性”和“我”二者合一了,我就是法性,法性就是我。《涅槃经》里说“常乐我净”,有“我”,这个“我”就是指法性。 我们现在说的“我”,是指我们很不确定的我,有时候认为肉身是我,有时候认为精神是我,非常不确定,我们现在来说,还没有达到“无我”的境界。 假如今天不舒服去医院,医生问,谁不舒服?我们会回答,我不舒服。医生问,你哪里不舒服?我们又会回答,我的手不舒服。那刚才的话就出问题了,刚才不是说我不舒服吗?现在又说手不舒服。医生又问,手的哪个部位不舒服?我们会说,手指头不舒服。这样又出问题了,手指是不是手?手不是手指,手指也不是手,又变化了。然后手指由三个关节组成,到底是哪一个关节不舒服?中间这个关节不舒服,这样的话是关节不舒服,还是手指不舒服?关节又是由肉、皮肤、经络、骨头、骨髓这么多部分组成的,还有上和下、左和右、里和外,到底是哪个不舒服?这样分析下去,就没完没了了——我不舒服、我的手不舒服、我的手指不舒服、我的关节不舒服……就这样一直变化,我们说的这个“我”到底指什么,完全是不确定的。 《涅槃经》的“我”是指法性,也可以说如来藏,如来藏是不会变化的,这个“我”是不会变化的。而我们看医生时回答的“我”,却有好多好多变化。我们从来没有这样分析思维过,没有觉得自己说话是颠三倒四的,我们认为是很正常的、很有逻辑性的,实际上有没有逻辑性呢?没有。 ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན་རྒྱལ་མཚན། 讲法者:阿知·仁增坚赞仁波切 ཟིན་བྲིས་པ། ཟླ་བ་ལྷ་མོ། ཞུ་དག་པ། ཙིང་ཧྲིང་ལྷ་མོ། 文字:达瓦拉姆 校对:增上拉姆 གྱེར་འདོན་པ། ཀུན་བཟང་འཚོ། པར་གྱི་ཡོང་ཁུངས། དྲ་ཚིགས། 朗读:根朗措 图片:网络

上一刹那与下一刹那的心不是同一个心

上一刹那与下一刹那的心不是同一个心 — 阿知事业林文章 弟子:上师,一般我们凡夫人感觉心是一直存在的,但实际上我们也有心不存在的时候,对吗?比如进入深度睡眠,或者被人一棍子打晕了,这时候没有因缘和合,心是不是不存在了呢? 上师:对呀,这个时候因缘就断了。被打晕了,还没有死,这时候身体是完全感觉不到的,再比如有些人被打了麻药,即使身体的器官被拿走了也感觉不到,但他们并不是永远都处在感觉不到的状态啊,当因缘重新和合的时候,又感觉得到了。 我们凡夫人知道心不是实存的,但也不能说是完全不存在,我们目前还感觉不到心是刹那刹那变化的,其实上一刹那的心和下一刹那的心已经不是一个心了。粗略来说,我们会认为今天看到的河跟昨天看到的河是同一条河,事实上昨天看到的河水早已经流到海里去了,今天看到的河已经不是昨天的河了。 一样的道理,心不是实有存在的,心有时候有,有时候没有,粗糙的角度来说,我们也能够感觉得到心,这是一种粗大的分析。但细微来说,我们还感觉不到上一刹那和下一刹那已经不是同一个心了,它已经变化了。如果上一刹那的心和下一刹那的心是同一个心,这就说明心是恒常的,但心是无常的,会刹那刹那变化。 我们看一个人,会认为今天看到的和昨天看到的是同一个人,但实际上不是呀!如果昨天看到的和今天看到的完全一样,一点变化都没有的话,那这个人就是恒常的了——西游记里说唐僧的肉吃了长生不老,是恒常的话,就不会老了——这是不可能的,只是我们感觉不到他的变化而已。 我们的心并不是独立实存的,知道这点了,就比没有学佛的人的觉知要强多了。通过闻思、实修,有进步的时候,就会体验到上一刹那的心和下一刹那的心不是一个心。现在我们只是理论上知道,但真正的实际感受还不知道呀。如果实际知道的话,我们的觉知会更加敏锐,敏锐的程度不一样。 弟子:心分为单一独立和因缘和合的,从因缘和合的角度来说,因缘本身就是刹那变化的、无常的,上一刹那的因缘变化了,当下的心和下一刹那因缘变化了的那个心肯定就不一样了? 上师:单一独立的是心性,不是心。心是因缘和合的,当下的心和下一刹那的心不同,所以它的因缘也不同。 弟子:那反过来推也一样吗?因缘不同,所以心也不同。 上师:对,因缘不同,心不同;心不同,因缘不同,可以相互推。 弟子:有时候太执着或者太后悔一件事情,就是因为觉得以前的心和现在的心是一样的,是恒常不变的。 上师:对,我们认为原来的人和现在的人是同一个,这是一种太傻的概念,原来的人怎么会是现在的人呢?现在的人怎么会是将来的人呢?每一刹那都不一样,都在变化。不过我们目前只是理论上理解了,但真正实际觉受上还没理解和体验到,好好修。 ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན་རྒྱལ་མཚན། 讲法者:阿知·仁增坚赞仁波切 ཟིན་བྲིས་པ། ཟླ་བ་ལྷ་མོ། ཞུ་དག་པ། ཙིང་ཧྲིང་ལྷ་མོ། 文字:达瓦拉姆 校对:增上拉姆 གྱེར་འདོན་པ། ཀུན་བཟང་འཚོ། པར་གྱི་ཡོང་ཁུངས། དྲ་ཚིགས། 朗读:根朗措 图片:网络

我们认为现实非常真实,而沉迷其中,死在其中

我们认为现实非常真实,而沉迷其中,死在其中 — 阿知事业林文章 弟子:我们的现实生活也像水中月一样对吗? 上师:对,我们认为现实是非常真实的,而沉迷其中,死在其中。我学小学课本时,看过猴子捞月的故事:一口井里面有月亮的影子,一只小猴子看见了,以为月亮是真的,想把月亮捞起来,但它够不着,就找来伙伴们一起捞。于是它们一个拉一个,这样垂挂在树枝上,最下面的那只猴子就够得着水面了。它伸手一碰,水一动,月亮就没有了,猴子们一下子很慌乱,一阵骚动,树枝就断掉了,结果它们全部掉在井里,被淹死了,这不是死在其中吗? 如果我们知道现在只是因缘和合的现相,不是真实存在的,这样我们就不会迷恋,不会执着,我们还是一样地生活,但不会有特别执着的心。 弟子:是不是把贪嗔痴慢疑都去掉了、转化了、没有了,就可以看到真正的月亮? 上师:就拿刚才的猴子来说,如果它们的心没有一味专注在井里面的假月亮上,有一只猴子抬头看一下天上,知道月亮在天上的话,大家就都不用死在其中了。 弟子:不是这么简单吧?佛陀时代的人最开始也知道真的月亮在哪儿,但这么多人中很少有成为佛陀的呀。 上师:这里只是一个比喻,月亮代表着真相、真理。佛陀开始只是普通人,明白真相后经过实修才成佛的。别的宗教来说,他们的教主、神永远都存在,但佛教里的佛陀并不是永远存在的,他示现跟凡夫人一样,从小到大长大。传记里面说,佛陀开始没有见过老人、病人、死人,有些人觉得这些连幼儿园的小孩都知道,佛陀是不是太幼稚了呢?当然不是。 佛陀为什么没见过老人病人?一是,两千五百多年前没有电视、电话,隔壁村子的消息都完全不清楚呀,几个月过去了都不知道。对我们现在来说,全球的信息都特别清楚,地球另一端发生什么事情了,我们立马就能知道。二是,他当时的身份、出生的环境不一样,他是王子,有人预言王子会出家,国王很担心,于是下令不让他接触任何的老人、病人、死亡的人。后来,佛陀长大了,他出游的时候看到了老人,他想我会不会有一天也会老呢?旁边的人说会的,给他解释。他看到病人,也问这是怎么回事。后来,佛陀寻找出离生、老、病、死等痛苦的方法,最后在菩提树下证悟了佛果。 ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན་རྒྱལ་མཚན། 讲法者:阿知·仁增坚赞仁波切 ཟིན་བྲིས་པ། ཟླ་བ་ལྷ་མོ། ཞུ་དག་པ། ཙིང་ཧྲིང་ལྷ་མོ། 文字:达瓦拉姆 校对:增上拉姆 གྱེར་འདོན་པ། ཀུན་བཟང་འཚོ། པར་གྱི་ཡོང་ཁུངས། དྲ་ཚིགས། 朗读:根朗措 图片:网络

《生死无惧》4.18 4.19

生死无惧 — 索甲仁波切 GLIMPSE AFTER GLIMPSE DAILY REFLECTIONS ON LIVING AND DYING 四月 Gom( སྒོམ་) Meditation 禅定 4.18 观照无常本身还不够,你必须在生活中实践。 让我们来做个实验。拿起一个铜板,想像它代表你所执著的东西。紧握拳头抓住它, 伸出手臂,掌心向下,现在只要你一松开,你就会失去它。这就是你要紧抓住它的原因了。 但还有另一种可能:你可以松开手掌,但铜板还在你手上。手臂伸直,把掌心转向上, 松开手,铜板还是在你手中。你放开了,而铜板仍然是你的,甚至其周围的虚空也是属于你。 4.19 我们需要认识真我(我们可以称之为佛性),因为我们常犯了致命的错误:我们对真我 一无所知,却又用它来判断自己,责备自己,而产生了痛苦。 这是很重要的;要避免评判自己或教法,而要以幽默的心态觉察自己的状况,了解目 前的处境。 这是多么令人鼓舞的事:从某方面来看,在修行的路上,我们都面临了极大的困难, 但这困难可以帮助你了解教义;然而从另一个观点来看,我们的问题到最后并不那么实在, 那么严重,或不可克服,因为我们曾经这么告诉自己。 回向偈 文殊师利勇猛智, 普贤慧行亦复然。 我今回向诸善根, 随彼一切常修学。 三世诸佛所称叹, 如是最胜诸大愿。 我今回向诸善根, 为得普贤殊胜行!

因缘和合时心存在,因缘不和合时心不存在

因缘和合时心存在,因缘不和合时心不存在 — 阿知事业林文章 弟子:过去心是不可得的。 上师:那现在的心和将来的心可得吗? 弟子:如果要那样说的话,也不可得。(众笑) 上师:好,这样的话那这个心就没有了?有的话,在哪里?没事,你想说什么就说什么,我不是针对你,这个问题对大家都有帮助。 弟子:以我现在的情况来讲,我觉得心是存在的,虽然书上说不存在,但我没证得。 上师:对,现在自己的境界是怎么样的,就怎样来找,书上讲的,了义与不了义都有,自己的境界认为心是有的话,就找一找。有的话,它是在什么地方生起的?它应该有一个来处,也可以叫生起处,然后再找去处,还有来处和去处的中途应该有一个住处。心从哪里来的?心往哪里去的?中途是在哪里住的?从头到脚、里里外外找一找有没有心,从头发开始,到头皮、头骨,下来一直到脚,然后从皮肤开始,从外到里找,从里到外找,能不能找得到心呢? 弟子:找不到,要说它真正在一个地方,其实也不是,但有很多体验。比如说有的人虽然比较瘦弱,但他做事情很有毅力,就感觉他从内心里散发出一种力量,在这个位置(指心脏)很有力量。再比如说看见自己很喜欢的人,会觉得很欢喜,要是有很痛苦的事情,比方说失恋了,就会觉得这个地方(指心脏)好酸的感觉,这些都是自己的体验啊,总感觉心在这个位置(指心脏)。 上师:对,一切唯心造。我们很多人把心脏当做心了,但心脏就是心脏,不是心。现在科学发达了,“心脏”能移植了,但移植“心”是完全不可能的。心脏是一个重要的器官,心脏移植了后,有可能这个人的性格会变,但不可能完全变,有可能变几天或者几个月,后面就跟原来一模一样了。心脏是心的一个工具而已,不是心。心没有形状、没有颜色,心脏是有颜色、有形状的。 弟子:那怎么去定义这个心呢?给它一个概念,这样我们在认知的时候,稍微清楚一点。它既不在这儿,也不在那儿,但它确实是在发挥着作用吗? 上师:对,是有发挥作用。比如这么掐一下,这个疼是谁感觉到的?就是“心”感觉到的。被掐的时候特别疼,疼的时候,心是不是在被掐的地方呢?我们认为它应该在这里,但同时在另外一个地方也掐一下的话,如果它真的在这里了,那另一个地方应该感觉不到呀!但实际上,两个地方同时能感觉到疼。这样的话,心在哪里?心有没有? 不能说心没有。我们成佛,是心成佛,堕落地狱,也是心堕落地狱,快乐痛苦等等一切的一切,都是心来感受的,一切什么都想得出来,也是心来想的,所以不能说心没有。以前科学说我们的思想是大脑的产物,现在科学又变了,世界上发现了十几个完全没有大脑的人,他们的思维能力比有大脑的人还快。现在科学说大脑是最主要的工具,另外还有一个控制大脑的东西,这个东西是什么现在还不太清楚,科学目前就是研究到这个程度。 一切的一切都是心来感受的,不能说心没有,但也不能说有。有的话,肯定能找得到啊,但无数年已经过去了,一个人都没有找到过心,佛都没有找到过,所以不能说有心。佛说找不到心,我们就不找了——不是这样。自己要去找,再怎么找都找不到,生起这个确信,这是最重要的,然后就安住在“找不到”的状态中,这个“完全找不到心的状态”就是我们安住的对境。 达摩大师的弟子请师父给他安心,师父说,“你把心拿出来,我给你安”,拿出来是什么意思呢?心没有,要怎么拿出来呢?想拿出来,也拿不出来呀。“你拿出来,我给你安”,他拿不出来,在拿不出来的状态中安住,这就是“安”。注意力集中在这个完全找不到的状态,在这个状态中安住,不过这是从胜观的角度来说的,寂止的角度来说,还没有到这个程度。 弟子:我感觉心无处不在。 上师:那满身都是心,脚底也有心,头上也有心吗? 弟子:我觉得有念头了,心就起了。 上师:念头是哪里起来的?如果没有海,不会有海浪吧?如果没有心,还会有念头吗? 弟子:不会。 上师:海浪是不是海水? 弟子:是。 上师:念头是不是心呢? 弟子:是。 上师:你有多少念头呢? 弟子:很多。 上师:这样的话,你是不是有很多的心呢? 弟子:不是。 上师:“念头是心、念头很多”不是你说的吗?这说明心很多了。 弟子:心不多,念头多。 上师:那心在哪里?你有一个还是两个心? 弟子:一个心。 上师:但你刚才说心无处不在,一个心怎么会无处不在呢?一个的话,那在东的时候,西就没有了,在头上的时候,脚上就没有了。如果你觉得心在头上,一个人用针扎一下你的脚或者头,心能不能感觉得到疼呢?肯定能。这样的话,心又不是一个了吗?心有还是没有? 弟子:我觉得既不能说有,也不能说没有,它是相对的。 上师:“不能说有,也不能说没有”,这是相对吗?心是跟谁相对呢?必须有两个才能相对,一个不能说相对呀。 弟子:心不能说存在,也不能说不存在。因为因缘和合的时候,它会有现相上的存在,实相上来说它是不存在的,它不是单一、独立、实有的。 上师:你刚才说因缘和合的时候出现这个心,因缘不和合的时候就不出现,那什么时候因缘和合? 弟子:能所分开的时候。 上师:能所本来是一体的,但我们现在感觉能所是分开的。这个杯子在的时候,“这是我的杯子”的心会示现,这个杯子不在了,“这是我的杯子”这个心是没办法存在的。能所合一的时候,就没有心了,能所合一的时候只有心性。它完全是真理了,实相完全示现的时候,假相就没有了,有假相的时候,实相不是没有,只是被淹没了。 心,既不能说没有,又不能说有,这样说可能有的人理解不了,我们举例来说。心,就如水中月和彩虹一般。 水中月,不能说有——如果有的话,捞一下应该能捞上来,但我们捞不上来,到处都有水坑,到处都有水中月,如果真能捞出来,我们也不用担心夜晚黑暗了,水中月捞出来到处挂着,应该是特别亮的;摸一摸,也摸不着,所以不能说有。但我们看得见它有颜色,有形状,飘在水面上,显现上有,所以也不能说没有。水中月,是天上的月亮、地上的水、感知者,这三者因缘和合而产生的,这其中任何一个因素消失了,水中月就没有办法成立了,心也是这样。 天上的彩虹也是一样的,看起来有,很漂亮。小时候有些小孩子觉得彩虹很漂亮,追着跑,想抓住它,但跑得很远都抓不到,彩虹也是因缘和合而成的。现在汉地人去藏地,看到彩虹会非常兴奋,内地不容易看到彩虹,为什么呢?因为空气污染。彩虹出现有几个因素,首先是空气非常干净,还有刚刚下过雨,雨很快下完了,太阳光在这边照射,另外一边还有乌云,空气中有水分,这几个因素和合了,就会出现彩虹。空气污染了,就看不见彩虹。藏地彩虹是很普遍的,经常看得到,所以觉得没什么,汉地人不容易看到,所以很兴奋。 我们的心就像水中月和彩虹一般——因缘不和合的时候,没有;因缘和合的时候,有。 ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན་རྒྱལ་མཚན། 讲法者:阿知·仁增坚赞仁波切 ཟིན་བྲིས་པ། ཟླ་བ་ལྷ་མོ། ཞུ་དག་པ། ཙིང་ཧྲིང་ལྷ་མོ། 文字:达瓦拉姆 校对:增上拉姆 གྱེར་འདོན་པ། ཀུན་བཟང་འཚོ། 朗读:根朗措

有相升起次第和有相寂止的区别

有相升起次第和有相寂止的区别 — 阿知事业林文章 弟子:有相生起次第和有相寂止是一样的吗? 师:有相生起次第,需要从头到脚非常清晰地逐渐观想大量的细节——本来一切都是清净圆满的,不需要“生起”什么,但二元的角度来说,通过观想从自性中显现出清净圆满的本尊、坛城,来示现本来的清净圆满。“有相寂止”是选择一个物体,作为安住的所缘境。从这个角度来说,两者是不同的吧? 弟子:是的。 师:第二个,有相生起次第的观想,需要以“明空不二”或者“显空不二”的见地来摄持。也就是说,你不管观想一个本尊的身体,还是一个非常广大的本尊的坛城,这些显现虽然清晰明了,但却是空性的,并非实存。而修有相寂止时,只要把心安住在所缘境上,注意力集中,保持觉知就可以了。这个角度来说跟有相寂止也不同,是不是? 弟子:是的。 师:当这些观想得圆满清楚了,就把注意力放松地安住在观想境上,生起次第只有这么一点跟有相寂止相同。所以,有相生起次第不是有相寂止吧? 弟子:不是,只能说类似。 师:也不能说类似,有相生起次第前面90%都跟有相寂止不同,只有后面10%有相似之处。 弟子:那最后的安住属于什么呢? 师:是生起次第的范围,修生起次第的最后会安住一会儿。就好比我用相关的材料、工具和方法把这个杯子做好了,我就在这个做好的状态中注意力继续集中一会儿,延续一会儿,没有一下子放弃去做别的,就这么一个过程。如果我详详细细地观想完之后,注意力不再集中在观想的对境上,而是想别的去了,这就是散乱了;观想结束之后是收摄、融入,就在这个状态中无分别地安住一会儿。安住结束后,还会刹那忆念一下自己为本尊,再进行回向等。这个安住可以说是开始和结束之间的停顿而已,所以还是生起次第的范围。 弟子:这个安住就是注意力集中在观想好的状态上而已。 师:另外,我们修生圆次第时不会讲寂止。寂止是在生圆次第之前讲的、修的,在寂止的基础上,再修生圆次第。 传统来说,五加行修完了,会专门花一段时间修寂止,一个月或者两个月,传统是这样。但也有大德主张说寂止最好修三年以上,这可能是针对在家的居士来说的,不是针对闭关专修者而说的。因为在家居士平时繁忙,没有太多时间修法。但从闭关专修的角度来说,并不一定要修三年。我觉得三年时间有点长了。我自己的观点是以质量、结果来作为评判的标准。只要你通过寂止的训练,注意力能集中,心也能放松,觉知也明锐了,这些都训练过之后,再修生起次第和圆满次第,会容易很多。 另外,你们也需要知道,寂止不是佛教特有的修法,外道也有。修四禅八定,修神通等,都需要修寂止。但佛教的寂止,是为了给胜观打基础。不修胜观,是无法证悟究竟圆满的智慧的。然后,显宗也没有生起次第和圆满次第的修法,只有金刚乘才有生圆次第的修法。显宗最高的法门就是般若。从这些角度分析完,你应该就会知道生起次第跟有相寂止是有很大差别的。 弟子:这么说就很透彻了。谢谢师! ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན་རྒྱལ་མཚན། 讲法者:阿知·仁增坚赞 ཟིན་བྲིས་པ། ཙི་ཏེང་ལྷ་མོ། ཞུ་དག་པ། བཀྲ་ཤིས་འཚོ། …

从中观的角度分析“能缘”和“所缘”

从中观的角度分析“能缘”和“所缘” — 阿知事业林文章 上 弟子:您刚才说中观的角度来说,能所不是先后出现,也不是同时出现。 师:对。 弟子:既不是先后出现,也不是同时出现,那能缘和所缘是怎么出现的呢? 师:这个很简单,父亲和儿子哪一个是先,哪一个是后呢? 弟子:同时。 师:如果是同时的话,他们两个一点关系都没有了,但父亲和儿子有没有关系啊? 弟子:有。 师:对啊,一般来说父亲是儿子的因,儿子是父亲的果,他们是因果关系。但中观的角度来说,父亲和儿子不是前后,也不是同时。 弟子:那是不存在吗? 师:不是不存在,但如果存在的话麻烦就大了,假如说一个人,他是到底是儿子还是父亲呢? 弟子:对于他儿子来说他是父亲。 师:对啊,对于儿子来说他是父亲,但他父亲的角度来说,他不是父亲,他是儿子啊;还有他爷爷的角度来说,他是孙子啊;他孙子的角度来说,他是爷爷啊;他的老婆的角度来说,他是老公啊。这样的话,一个人能不能变成五个人呢? 弟子:肯定不能。 师:对啊,看上去他一个人,又是儿子,又是父亲,又是爷爷,又是孙子,又是老公,但实际上这五个都不是他。这只是每一个人心里有一个概念——他是我的父亲,然后把这个“父亲”的概念贴在他身上了,这是贴个标签而已,但实际上他不是父亲。这只是把儿子的概念贴在他身上,把父亲的概念贴在他身上,也可以说贴个标签。这样的话一个人同时可以有五个作用,也可以说变成五个身份了。 弟子:不同角色。 师:对,这是概念而已。 弟子:但从能所的角度来说只有一个我。 师:这个里面还有能所吗? 弟子:我觉得他是我看到的一个人,他是所缘,我是能缘。 师:这是非常粗糙的角度来讲的,如果从很细微的角度来讲,你眼睛看到的是所缘的颜色和形状,这时你的眼根和眼识是能缘,他的颜色和形状是所缘,但不是他。你耳朵听到的时候,你的耳识和耳根是能缘,他的声音是所缘。你闻到的时候,他的气味是所缘,你的鼻根和鼻识是能缘。你的舌头尝到的时候,他的酸甜苦辣就是所缘,你的舌根和舌识是能缘。你手摸到他的时候,他是僵硬柔软、光滑粗糙是所缘,你的身识和身根是能缘。但是刚才你说“你是能缘,他是所缘”,没有这个说法。你是不相应行,他也是不相应行,不相应行不知道另外一个不相应行啊,是你的觉知来知道的,但觉知不是你,你也不是觉知啊,是不是?这些佛法细节来说的时候,话要小心翼翼地说,不然全是错误的。 弟子:那么我在感觉的时候,感觉的当下是? 师:你感觉不到,你说的是哪个感觉? 弟子:觉知。 师:这个觉知有很多啊,你眼睛看到颜色和形状的时候有觉知,你手摸的时候,感觉到的僵硬柔软、粗糙光滑,是谁感觉到?摸是手来摸的,但感觉不是手来感觉的,是觉知来感觉的。如果手能感觉到的话,尸体的手摸一下能感觉得到吗?感觉不到啊。 弟子:手摸的时候是觉知感觉到的,然后觉知感觉到的时候,他们两个是同时存在的吗? 师:不是同时,感觉是同时,但实际上不是同时。你就这么分析,父亲和儿子哪一个是前,哪一个是后?一般来说,父亲是前,有了父亲才有儿子。但我们分析的时候,如果父亲先存在,儿子还没有出现的时候,他是谁的父亲啊?他不是父亲吧。这样的话,父亲在前就被我们推翻了,是不是? 弟子:推翻了。 师:是不是儿子在前呢? 弟子:也不是。 师:为什么不是? 弟子:也可以推翻。 师:怎么个推翻? 弟子:反着推。 师:反着怎么推啊? 弟子:没有父亲怎么会有儿子呢。 师:对,没有父亲,他是谁的儿子呢,没办法成立。这样的话,儿子在前也不对,父亲在前也不对,是不是?这样的话,是不是同时呢? 弟子:不是。 师:怎么个不是呢? 弟子:同时的话互相不构成关系,没关系了。 师:同时的话完全没有任何的关系,如同牛和马一样了,但是他们有关系,有因果关系啊,有父子关系啊,是不是?所以不是同时,也不是前后。这样的话,是什么呢?这是一个概念,父亲和儿子是一个概念。 假如说一帮不到一岁的小孩子,不让他们跟社会接触,然后单独在一个地方抚养,一开始就让他们把父亲叫儿子,把儿子叫父亲,就这么叫。当他们长大了以后,再让他们接触社会的时候,他们的概念就会和我们相反。但是这是一个概念,只是贴个标签而已,父亲不是父亲,儿子不是儿子。 弟子:能缘和所缘就是个概念。 师:对,就是个幻觉。 中 弟子:青稞是不是青稞的种子产生的呢? 师:不是,但又不能说完全不是。如果是青稞的种子能产生青稞的话,农民就不用种地了,青稞种子放在家里就能产生青稞。青稞的种子放在仓库里就丰收了,可以不停地吃。 弟子:这个跟父亲生儿子不是一样吗? 师:如果青稞的种子就能生青稞的话,父亲和儿子的关系,就不用母亲了,没有母亲的卵子也会有儿子,是不是? 弟子:不是啊。 师:母亲不用怀孕了,父亲直接产生儿子就可以了。 弟子:我当然知道需要因缘和合,但刚才我们讨论的是父亲生了儿子。 师:父亲能生儿子吗? 弟子:不能。我们刚才说先有父亲后有儿子。 师:平常我们会说“我生了儿子”,话是这么说,但你有没有生儿子呢?你说“我还没有生儿子”,会这么说吧。 弟子:我们刚才讨论的时候说父子不是先后,又不是同时,那青稞种子是不是先于青稞而产生的? 师:好,青稞的种子是青稞产生的,还是青稞是青稞的种子产生的?我们说青稞是青稞的种子产生的,可以这么说吧,但这个青稞的种子是前面的青稞的种子产生的,这样的话哪个是前,哪个是后呢?哪个是前都不对啊,它是前面的种子产生的,这个角度来说它是后啊,但它是后也不对,它又产生另外一个青稞啊,这时候它又是前了。 弟子:假如说这有两颗青稞,它是种子,它是青稞,它俩是同时产生吗? 师:不是同时,不是前后。 弟子:那它俩是什么? 师:我们感觉的角度来说是前后,但是不能这么说,如果说种子是由青稞产生的话,哪一个是种子,哪一个是青稞呢?青稞是果,种子是因,我们会这么说吧,但对于前面的因来说,它是果啊,它不是因。果的角度来说它是因,因的角度来说它是果,是不是?这样的话,你说不清哪个是种子啊。这个青稞的角度来说,它是种子,但对于前面的种子来说,它是青稞啊,并没有前后。 下 弟子:那同样的一个问题,心性是无因生,非自生,也不是同时,也不是自己产生,也不是因缘产生,我们会这样分析,那心性是哪里来的呢?他又是恒常不变的。 …

《生死无惧》4.16 4.17

生死无惧 — 索甲仁波切 GLIMPSE AFTER GLIMPSE DAILY REFLECTIONS ON LIVING AND DYING 四月 Gom( སྒོམ་) Meditation 禅定 4.16 即使同样出生在人道,每个人的业还是有所不同。人的外表看起来相类似,但认知事情的方式则大不相同,也都生活在自己独一、分离的个别世界中。如卡卢 仁波切 (Kalu Rinpoche) 所说的: 若有一百个人睡觉和做梦,每个人所经历的梦境也不一样。每个人的梦可说是真的,但不能说只有某人的梦是真实,其他人的则是虚假。但业力制约每个人的认知模式,却是事实。 4.17 在自然的深深宁静中安歇吧, 这颗筋疲力尽的心灵, 被业力和妄念鞭打得无助彷徨, 如同永恒的生死轮回大海 无情汹涌的猛浪。 在自然的深深宁静中安歇吧。 — 纽舒仁波切 回向偈 文殊师利勇猛智, 普贤慧行亦复然。 我今回向诸善根, 随彼一切常修学。 三世诸佛所称叹, 如是最胜诸大愿。 我今回向诸善根, 为得普贤殊胜行!

所有法门都是为了认识,证悟唯一的自性

所有法门都是为了认识,证悟唯一的自性 — 阿知事业林文章 师:佛陀宣说了八万四千个法门,这也是象征性而说的,实际上完全不止八万四千个法门。佛经上记载,需要五百头大象才能搬得动。这么多法门,有些在人间,有些在龙宫,有些在天上,有些在别的清净刹土。 佛陀转了那么多的法门是为了什么?就是为了认识、证悟唯一的自性。不同的法门是从不同的角度来说的,为什么要从不同的角度而说呢?因为众生的根器不同、需求不同,所以就说了那么多的法门。 这个自性怎么找呢?怎么发现呢?我们先要找我们的心,找这个虚幻的心时,就能发现完全不虚幻的自性。因为心的本来面目就是自性,自性的表面就是心,它们是一体的。心和自性有什么区别?心是二元对立的,心性是单一独立的;心是无常的,心性是恒常不变的。 那么心到底是什么呢?我们找一找,心有没有生起过?有没有住?如果有住、有生,当然是有消失,它消失在哪里?就这样的方式来找,这是一个方法。 还有,我们这颗心到底是存在还是不存在?不存在要有不存在的理由,存在要有存在的理由,这样有理有据地分析是我们思维修的方式。然后在思维到极点的状态中安住,也就是无思维修。 无思维修的方式,就按照之前讲的有相寂止、无相寂止、胜观、以心看心来修即可。这样安住,跟文化高低没关系,跟会不会说也没有任何关系。就像哑巴吃糖,哑巴是不会说话的,但这个糖是甜的、还是苦的、还是酸的,他能尝得出来。会说、会表达的人吃糖,也是跟哑巴吃糖没有任何区别。一样的道理,我们这样禅修跟文化高低没关系,跟学问、身份、地位也没有任何关系,只要按照正确的方法坚持修,一定能体验到。所以大家一定要重视禅修,这非常重要! ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན་རྒྱལ་མཚན། 讲法者:阿知·仁增坚赞 ཟིན་བྲིས་པ། ཟླ་བ་ལྷ་མོ། ཞུ་དག་པ། བཀྲ་ཤིས་འཚོ། 文字:达瓦拉姆 校对:扎西措 གྱེར་འདོན་པ། སྒྲོལ་མ་ལྷ་མོ། 朗读:卓玛拉姆

心与意识

心与意识 — 阿知事业林文章 上 弟子:师,意识跟心有什么异同呢? 师:我们有六识——眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识,意识是六识里面的其中一个,然后六识合起来是心。我们以眼睛看到一个东西为例,眼识和眼根这两个结合才能看到,如果眼根有问题或眼识有问题都看不到。 弟子:眼识会出问题吗? 师:我们睡觉的时候,不管是闭着眼睛睡觉,还是睁着眼睛睡觉,这时候眼睛都看不见——因为睡觉的时候眼识收回去了,其它四识(耳识、鼻识、舌识、身识)也全部都收回去了。 眼根和眼识结合看东西的时候,眼识完全不认识这个对境是什么,它只是看到了对境的形状和颜色。但我们误认为是眼睛看到了一切,实际上眼睛只能看到对境的形状和颜色而已。我们以这个橘子为例,如果你问我看到橘子没有,我肯定会说看到了,会这么说吧?实际上我并没有看到橘子,我看到的只是这么一个颜色和形状。眼睛除了看到颜色和形状以外,它完全不知道这个颜色和形状的东西是橘子,眼睛没有这个功能。眼睛看到了这个形状和颜色以后,把信息传递给第六意识,第六意识来分析这是什么。然后我们的心里有很多概念,这么一个“橘子”的概念就出来了,把这个“橘子”的概念贴到眼睛看到的形状和颜色上,然后就误认为眼睛看到了橘子。 弟子:第六意识本身也是虚幻的呀? 师:是虚幻的。第六意识的主要工具是大脑和心脏,但大脑不是心,心脏也不是心。很多人认为大脑就是心,是大脑在想。完全不是,大脑和心是不一样的。现在世界上发现了十几个没有大脑的人,其中有些人比我们有大脑的人反应还快,这样说明我们不是用大脑来想的,大脑只是心的一个工具而已。 中 弟子:师,灵魂出窍的时候,心跟大脑分开了,但这时候还是能看得到、听得到。 师:对。假如说一个人上一世身体上有什么明显的伤口、胎记,下一世的时候也会有。这时候我们会觉得很奇怪,上一世和下一世一点血脉关系都没有,上一世身上的伤口怎么会在下一世的身上出现呢?慈诚罗珠堪布写的《轮回的故事》,这里面有很多关于上一世身上的伤痕、习气、特征带到下一世的真实案例。 我记得看《西游记》时,孙悟空有时候就这么站在那儿,然后相似的一个身体就这么飘走了——我们除了肉身之外,还有一个意生身。比如中阴身的时候,这时肉身虽然已经没有了,但是如果有动物追他的时候,他还是会很害怕。没有肉身的话,动物吃什么呢?动物咬不到他啊。但是在他的意识里面感觉仍然有这么个身体,意识里面会有这么一个习气。这相当于是什么呢?假如说你今天晚上在这里睡觉时,梦见自己坐车出去了,本来你的身体没有离开这里,但是你在梦里的感觉是自己坐车走了。你坐车的时候也需要买票,也需要在手机里下订单,这些都需要,是不是?你的神识没走啊,你的身体也没有走,你的身体还睡在这里呀。但是你的感觉来说,你买票坐车走了。然后你觉得饿了,你会做饭吃,吃得很饱很饱回来了,如果这时候你醒了,可能肚子还是饿得咕咕叫。你没有真的坐车出去,也没有真的吃饱饭,但是你在梦里的感觉来说,这些都真实地发生了。中阴身的身体就是这么一个习气的身体,也可以叫意生身。 弟子:有个盲人快死的时候,医院给他动手术,然后他的灵魂就飘起来了,能看到医生是怎么做手术的,当他醒了以后把手术的情况说得完全跟当时一样。 师:我看到过这么一篇文章,一个人站在十字路口,一辆车冲过来的时候,他因为害怕导致灵魂出窍了。结果这辆车就撞到了他的身体,但他不知道自己的身体被撞了,只是感觉看到一个人被撞了,觉得实在是太可怜了,他就这么想。后来很多人把这个身体送到医院,他的灵魂也跟着去医院了,但完全不知道被撞的这个人就是自己。在医院里医生说没办法救了,这时他特别伤心。但是医生仍在尽力抢救,他就坐在那里看着,不知不觉他就什么都不知道了,这个时候他的神识又回到这个身体里去了。当他苏醒过来的时候,他才知道这被撞的人是他自己。在去医院的途中和躺在病床上之前,他完全不知道被撞的人是他自己,路途上他只是清楚地知道大家是怎么帮助这个人的,怎么把这个人送到医院的,但他完全不知道受伤的是自己。 弟子:那个时候根识是分开的,怎么还能看到呢? 师:这个时候不是身体的根,意识里面还会有眼根的延续,依靠这个来看的。我们有过成千上万次的中阴身,只是都被我们忘了而已。我们现在可以用梦来描述,做梦出去的时候,身体没有离开这个床,但还是看得见,吃东西时还是能品尝到不同的味道,这就是意识里的根在起作用。 下 弟子:意识里面还带有眼耳鼻舌身的根,但意识是个总指挥,眼耳鼻舌身是意识的兵。 师:这么说吧,这个第六意识的作用是分别,分别之后的感受有快乐和痛苦,感受到快乐和痛苦的是心,感觉这两个是前后作用的,但它们完全是分不开的,如同我们的身体和影子是分不开的一样。 有些人死了,但他不承认自己已经死了,这时候有能力超度的人会对他说:“你到沙漠里走一下,看看沙漠里有没有你的脚印?”他走的时候发现确实没有脚印啊。然后你告诉他,“没有脚印,就说明你已经死了。”再让他看看自己的身体有没有影子,如果没有影子,也说明他已经死了,就这样告诉他。当他家人吃饭的时候,让他看看家人会不会准备他的碗筷,会不会给他添饭,这些都不会。再跟他说:“你去跟你的亲人说话,看看亲人会不会回应你。”亲人也不会回应他。这些都说明他已经死了,这个时候他才知道自己已经死了。 然后就到了他上去或下去的关键时刻,这时超度的人会跟他说:“你要听我的话,这样我才可以救你。”如果这个时候他按照说的去做,就很容易超度成功。有些人到了中阴身时完全不听话,这样就会变得非常不稳定,随着业风的推动一会儿就飘走了。中阴身好比狂风中的塑料袋一般,风怎么吹,它就怎么走,一点自由都没有,而且中阴身比狂风中的塑料袋更不稳定。 这时候会怎么做呢?超度的人会在纸上写上他的名字,然后把这个贴在他的照片上,再通过佛法的力量把他的灵魂勾招过来,跟照片绑定在一起,这个时候他就跑不掉了。我们现在为什么相对是稳定的、跑不掉呢?因为业力的原因,这个色身和灵魂绑定在一起了。绑定之后再跟他慢慢地说,他也要很耐心地听,如果他完全配合的话,很容易超度成功。但是如果超度的人没有能力的话,被超度的人一会儿就又跑了,一句话还没说完他就跑了。 弟子:第六意识有几个根,也是眼耳鼻舌身意吗? 师:对。我们活着的时候,这个身体上的眼睛、耳朵等六根是意识的工具,如果死了,意识里的眼耳鼻舌身意是工具。假如说飞机飞到天上的时候一个发动机出问题了,另外一个发动机会继续工作啊。 弟子:身体死亡了第六意识还是存在的,是吗? 师:当然是存在的。 弟子:师,第六识会到下一世吗? 师:当然,如果不到下一世的话,中阴身的时候谁来感受呢?如果我堕落到地狱了,地狱有身体吗?没有,这只是一个感觉的身体而已。 ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན་རྒྱལ་མཚན། 讲法者:阿知·仁增坚赞 ཟིན་བྲིས་པ། ཅ་ལས་ལྷ་མོ། ཞུ་དག་པ། ཙིང་ཧྲིང་ལྷ་མོ། 文字:佳丽拉姆 校对:增上拉姆 གྱེར་འདོན་པ། བསོད་ནམས་ཉི་མ། 朗读:索南尼玛

我们的念头是如何产生的?

我们的念头是如何产生的? — 阿知事业林文章 弟子:师父,我们突然冒出来的念头,它是如何产生的?我们分析有两种观点:第一种观点,念头是自然冒出来的,它是自然而然产生的,由于往昔的习气导致念头会突然出现。第二种观点,念头是因缘和合而产生的,往昔的习气是它的因,一个推动力是它的缘。不知道这两个说法,哪个正确? 师:我们无始劫以来的习气是因,但如果没有一个确切的缘,它也不可能出现的。这个缘出现的时候,我完全安住也感觉不到这个缘,但还是有个缘,只是我的觉知不明锐,没有发现而已。实际上还是有追求和排斥,这么一个因缘和合的时候,念头才会冒出来。没有因缘和合,我的心特别特别静,也可以说有相寂止也好、无相寂止也好,修得特别特别稳固,这个时候我不会产生念头。但是这时候往昔的习气是不是没有了呢?完全不是,习气还有、还没有消除,但因为寂止修得太扎实了,觉知非常明锐,相当于一点缘都没有,所以完全不会生起念头。 弟子:也就是说,念头还是因缘和合而产生的,只是我们的觉知不够明锐,没有觉知到这个缘。 师:对。 弟子:念头的生起,除了因肯定需要缘,因缘和合才能产生的念头。 师:对,我们这样分析是可以,但是生不生起念头跟我们的禅修没什么关系。主要是这个念头生起来之后,这个念头会不会影响我的心,如果我不分析它,也不跟着它走,念头就会自动消失、自然消失。我不用去消灭它,而且没有被消灭的念头也不会影响我。 弟子:有时候打坐,你没有去想那方面的事情,念头自己突然就出来了。 师:对,想是没想,但还是有相关的缘出现了,只是我们的觉知没有发现而已。我们觉得现在修得特别好,觉得谁都动不了我的心,但是如果有个力量强大的事情发生的时候,它一下子就动摇了我的心。 弟子:谈到这个念头跟觉知,上次有位师兄问我“打坐的时候,有没有感觉到自己身体动一下或者怎么样。”我说这个分两种情况,一个是我们打坐的时候腿麻了,或者感觉自己的身体往后倒了,我可能会象征性的往前挪一下,这种粗大的动作我是能够觉知到的。还有一种情况,腿里面可能是气脉或者怎么样,它会鼓起来,或者我的肠胃咕噜咕噜像在消化一样,但这种时候我就觉知不到我在动。 师:这个呢,我小时候看过有些牛被杀的时候,四个脚都已经分开了,内脏也全部分开了,但它的脚放在那儿仍然会动,我完全看得见。这个是神经还没有坏死,身体分开了但神经还没有坏死。我们也是完全安住在那儿,突然这里动一下的也会有。有些人很认真说话的时候,然后不自觉地这么敲一下桌子,但是他完全不是故意动的,他完全感觉不到自己做了这个动作,这样的也有啊。 弟子:这是因为我们的觉知太粗糙、不明锐,才会没有感觉到吗?我们需要修到什么样的境界才能有这种觉知呢? 师:这个跟觉不觉知没关系,应该觉知什么呢?不是觉知我动不动,而是要觉知我这个心有没有散乱,有没有在这个状态中,我们要觉知的是这个。我这里动一下,那里动一下,还需要觉知吗?不需要觉知。我们现在想这个的时候就没有办法想另一个,没有办法一心两用。佛是什么样的呢?佛可以一心多用,可以说佛可以同时感觉得到一切,比如无数的刹土,佛同时都能感觉得到。假如说我是八地菩萨了,在很短暂的刹那,很多的刹土我都能去,但是速度快慢和佛就不同了。我还是要一个一个去,不是同时去;但佛是同时就能去,一点一滴的前后都没有,完全是同时可以到达无数的刹土。这个我们是没办法想象的。我们现在要做的就是管住自己的心——我的心有没有散乱、有没有昏沉、有没有在状态中,我觉知这个就可以了。不用觉知我这里神经动不动,那里神经动没动——不用觉知这些。 弟子:他的意思是,“如果神经动的话,心要先有一个念头,有了念头之后,我的腿才会动,那我们能不能觉知到这个细微的念头。” 师:这个原来我应该也说过,曾经有一个弟子给我供养了一个特殊的仪器,打坐的时候戴在身上,据说是可以监控我们禅修的状态。后来另外一个弟子,也买了这个仪器,她遇到我的时候问我有没有用这个仪器。我说没有。她问我原因,主要想知道这个仪器对禅修有没有帮助。我跟她说,这个仪器也许能监测脑电波,如果大脑处在思想的状态,也就是说心有波动的时候,它能监测得到。但是它没有办法监测我的心是否能够处于清晰明了的觉知状态。禅修最重要的是觉知啊,在觉知的状态下,心起念头也不影响禅修啊。另外,当我们处于昏沉或者睡着了的时候,心也会平静,也可能没有波动,如果仪器仅以这个状态作为监测标准,那发呆或昏沉的时候它也会认为这是好的禅修状态啊。(众笑) 这个弟子很认同我的观点。她说她也曾经在禅修时使用过这个仪器。有一次她安住的状态特别好,仪器发出声音评价说:你安住得非常标准,各种赞叹。第二天这个弟子刻意进入昏沉的状态,之后仪器监测出来的结果也是特别好。所以这个弟子后来也就没戴了。我们禅修的时候,心的动和静并不是最重要的,最重要的就是保持清晰明了的觉知,而不能陷入昏沉。相对昏沉来说,散乱并不是最可怕的,因为哪怕我们非常散乱,妄念纷飞,人是清醒的,多少还是有一些觉知。如果是昏沉的话,连觉知都没有,这是最可怕的。而这个仪器是以我们的大脑(心)是否有波动,作为禅修好坏的标准,这就很局限了。所以我后来没有用。你要的话就给你吧。你作为一个博士生来说,经常要动脑筋,脑子动得停不下来,这个仪器完全能监测。(众笑) ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན་རྒྱལ་མཚན། 讲法者:阿知·仁增坚赞仁波切 ཟིན་བྲིས་པ། ཟླ་བ་ལྷ་མོ། ཞུ་དག་པ། ཤེས་རབ་མཚོ། 文字:达瓦拉姆 校对:希热措 གྱེར་འདོན་པ། སྒྲོལ་མ་ལྷ་མོ། པར་གྱི་ཡོང་ཁུངས། དྲ་ཚིགས། 朗读:卓玛拉姆 

心与第六意识的区别

心与第六意识的区别 — 阿知事业林文章 弟子:我们的眼识和对境结合的时候,会看到颜色和形状,然后第六意识来分别,第六意识分别的时候没有心,是不是这个意思? 师:这两个(指心和第六意识)不能同时。 弟子:心不是八识的总集吗? 师:对。我们就这么讲吧,五识和五根结合的时候才能接收五尘,但只是接收而已,它没有分别能力,是第六意识来分别的。没有分别之前,或者分别之后抓住体性的都是心,心是二元对立的,但心没有分别能力。 弟子:这样的话,心识和前面的六识是分开的。 师:“心识”说的是第六意识,第六意识也可以叫心识,也可以叫第六意识。但心就是心,不能叫心识。 弟子:哦,第六意识叫心识? 师:对。心是二元对立的、明了的,但心不会去分别。 弟子:第六意识去分别的时候也是对立的呀。 师:是对立的,但第六意识不是以对立为主,是以分别为主。 弟子:从功能的角度来说,第六意识侧重于分别,心就是二元对立没有分别。 师:对。 弟子:比如说我看到了棒棒糖,应该怎么分析呢? 师:我们说是看到棒棒糖了,但实际上看不到“棒棒糖”,看到的是“棒棒糖的颜色和形状”,不是“棒棒糖”,但我们话都会这么说——我看到棒棒糖了。当我们只是单纯看的时候,这个阶段是心,然后第六意识来分别“它是什么”。分别后确定它就是棒棒糖,确定的当下是“心”,不是第六意识。因为“棒棒糖”是整体,“心”抓住的是体性。然后,第六意识继续分别棒棒糖“好吃还是不好吃”,棒棒糖“好吃”,确定的当下是“心所”,不是“心”。因为“好吃”是棒棒糖的特性,“心所”抓住的是特性。如果认定为好吃,就会追求,这个“追求”叫贪心,贪心不是心,贪心也是“心所”。我们的贪心、嗔恨心、嫉妒心、傲慢心等等,全部都是“心所”,不是心。心是一个总称,心所是心里冒出来的。 弟子:“就是棒棒糖”这不是第六意识来确定的吗? 师:第六意识来分别“它是什么”,确定的当下是“心”,不是第六意识。然后棒棒糖是甜的,我喜欢甜的,我追求它,这个“追求”是心所;或者我不喜欢甜的,我排斥它,这个“排斥”是另一个心所。 弟子:我之前没有把第六意识和心分清楚。 师:第六意识分别“它是什么”,确定的当下是“心”,不是第六意识。虽然已经确定“它是棒棒糖”了,还是对立的状态,但还没有分别的时候是心。如果认定为“好或者不好”,产生“追求或者排斥”,这时候就是心所了。假如说我看到你的颜色和形状,然后分别你是“漂亮还是不漂亮”,这么一个“分别”是第六意识。如果确定“漂亮”,这就是心所了,不是心,因为“漂亮”是你的特性,心所抓住的是特性。认为漂亮后产生的“追求”,这也是心所。 弟子:心只是这样对立。 师:心就是对立而已,它没有分别,也没有追求,什么都没有,就是单纯的对立。 弟子:有追求和排斥就是心所了。 师:对。 ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན་རྒྱལ་མཚན། 讲法者:阿知·仁增坚赞仁波切 ཟིན་བྲིས་པ། ཟླ་བ་ལྷ་མོ། ཞུ་དག་པ། ཙིང་ཧྲིང་ལྷ་མོ། 文字:达瓦拉姆 校对:增上拉姆 

我们的心清不清晰重要还是动不动重要呢?

我们的心清不清晰重要还是动不动重要呢? — 阿知事业林文章 弟子:师父,我就是停不了多久,一会儿妄念就来了。 师:对,这个是正常的。我们还没有特别习惯,我们往昔的习气特别重,所以坐一会儿,就会跟着纷飞的妄念走了。然后,有可能一会儿又停下来了,一会又妄念纷飞了,这是一个过程,只要有毅力、能坚持,久坐必有禅。 弟子:师父,《楞严经》里面,还是哪个经里面说到,非常安静的时候,灵性的光明会显现,这是不是自性的显现呢? 师:都是自性的显现,一切万事万物,感官接触到的都是自性的显现。藏传佛教的角度来说,你禅修的时候,如果看到了原来完全没看过的显现,刚开始以为这是眼睛看到的。你修得比较稳定的时候,眼睛闭上了,还能看得见,这跟眼睛闭上和张开没有关系,遮上眼睛还能看得见。这确实是非常接近自性的显现了。 耳朵的听力很有限,多少米以外的就听不见了,或者有一堵墙隔开就听不见了。但是,当心完全静下来的时候,安住在自性的状态中,即使是很远很远的声音也能听见。假如我在阿坝,你在北京说的话,我就听见了。然后我下座了,马上给你打个电话,确认你是不是这样说的,这完全是可以核实的。但是大家会认为不可能听得见呀,几千里以外怎么能听得见呢?这时候还是能听得见的。距离是我们的概念而已,究竟上来说,远和近都是概念,远和近是相互依存的,不是事实存在的。 弟子:就像是千里眼和顺风耳一样,把眼根和耳根开发出来了。 师:佛经非常好,但是佛经是很深很深的,一句话里面有很多的道理。汉地有个习惯,直接就看经。这就像我不上小学、初中、高中,直接上大学一般。佛经是很难懂的,没有基础的话有可能完全理解错了。我们是佛教徒,当然应该以经为主,但是我们应该先看高僧大德写的论。我们应该先从浅显易懂的论开始学习,然后再学习比较深入的论,等这些都熟悉之后,再看经就不会出问题了。如果小学、初中、高中都上过了,大学的课程完全不算难。如果小学、初中、高中都没上过,直接就上大学,就会觉得大学的课程很难,理解不了,或者完全理解错的可能性也有。汉地原来也不是这样的,原来也翻译了龙树菩萨和无著菩萨的论,但是现在直接就看佛经,论都不看了,这不是好事。 弟子:师父,弟子最近在看《楞严经》,它说人在修行过程中,五根五识都会经历魔的幻境,禅修的时候必须要用楞严咒去护身,来避免被魔的幻境干扰。 师:这样的话,还是在排斥和追求的状态,我追求的是佛,我排斥的是魔,这样心能平衡吗?心平衡不了呀,应该是我完全不追求,没有追求就没有排斥,这样的话才会平衡,是不是这样呢? 弟子:对。 弟子:师父,我看过一篇文章说,禅修的时候嘴要张开一点,这样就不会走偏。 师:也是有这个说法,但是这和走不走偏没关系,只是我们习惯性是用鼻子呼吸。如果完全改道,不用鼻子呼吸,用嘴巴呼吸的话,注意力一定要集中,这样对注意力集中有帮助。如果一个人的习惯是嘴巴呼吸的话,你跟他说不能嘴呼吸,得闭着嘴用鼻子呼吸,他必须要注意力特别集中才能用鼻子呼吸。人的习惯很难改,一定要把注意力放在这上面,用正知正念来护持这个觉知,否则他一不小心就会按照自己原有的习惯来呼吸。比如我们走路,习惯是往前走,就算注意力不怎么集中在走路上,也完全没有问题。但是如果让你往后退,这样的话,你就必须要注意力要集中,一点都不能散乱和昏沉,不然的话,你可能会跌倒。 弟子:那就是说嘴闭着和张着嘴其实没有关系,是吗? 师:当然是有关系啊,不是他乱说的,他是按照与习惯相反的方式来引导的。假如说你走的时候,手会这么动,然后我跟你说走路的时候,你完全不能动。这样的话,你就需要用正知正念来保证你的觉知,不然的话,一放松就会按照原有的习惯动。道理是一样的,大圆满的修法窍诀中,没有说一定要用鼻子呼吸或者用嘴呼吸不可,这两种方法都有。彻却的修法一般是用鼻子呼吸;托嘎的修法有用嘴呼吸的窍诀,而这也是和气脉有一定的关系。 我也看过你说的这篇文章,也有人问过我,说不用嘴呼吸会着魔,这个完全没有逻辑性。如果是这样,那我就把鼻子塞住,然后只能用嘴巴呼吸,这样就完全不会着魔吗?可能吗?用逻辑来推理一下就知道,不是他说的没有道理;但不能说用鼻子呼吸会着魔,用嘴呼吸就不会着魔,这么说是不合理的。这样的话,是不是你站着不会着魔,坐着就会着魔一样,着魔跟站着和坐着有关系吗?假如说你用两只脚这么站着的时候,然后一个人跟你说,你只能用一只脚站着,一只脚要抬起来。这样的话,你的注意力一定要集中在这个上面,不然会跌倒呀,这也是让注意力集中的一种方法。这不是什么帮助都没有,用与原来习惯相反的方式来锻炼注意力集中,也是有帮助的。 弟子:师父,我想请教一个禅修的问题。您刚才说寂止修得好的话,你让心停它就能停,这个我能理解;但是您说让它想它就能想得很周全,这个我不太明白了,它怎么能想得很周全呢? 师:假如说你观想金刚萨埵的时候,想到金刚萨埵了,但忘记想金刚萨埵的装饰品了;装饰品想了,又忘记金刚萨埵的衣服了;衣服观想了,又忘记观想裙子了;头观想了,头发又忘记了,这就是想得不周全。如果观想得很周全的话,就会从头到脚想得特别圆满,谁都不能影响你,从头到脚想的详详细细,里面一点漏洞都没有,这就是周全。 弟子:什么时候才能达到这种境界啊? 师:心完全自由的时候就可以了。 弟子:师父,如果寂止修好的话,我们考虑世间问题的时候,是不是也能考虑得很周全? 师:当然了,思维清晰的人,不管做什么都是很清晰。大大咧咧的、思维不是很清晰的人,不管是世间法还是出世间法,都是稀里糊涂的。 弟子:如果我在世间法上,有很多事情想不明白,是因为我的思维太混乱了? 师:这个也有很大的关系。但是,如果所缘是让我看了就很欢喜的,还是有帮助的;如果所缘我看了就很烦的话,就不想看了,这也是有关系的。 弟子:我很喜欢看这个弥勒佛。 师:对。假如我看着你,你老是在微笑,那我就喜欢看你;如果你老是愁眉苦脸的,我就不想看了。是不是这样的呢?我们的心现在还不是完全自由的,所以这些都会有影响的。如果我们的心完全自由了,这些影响不了。 弟子:所以,我们把心训练到完全自由了,就能想周全了。 师:假如说你很不高兴,心里很难受的时候,你很在意的人跟你说好听的话,或者跟你微笑,你心里感觉好受多了。同样,如果你很开心的时候,你在意的人完全不理你,或者对着你愁眉苦脸,你的好心情一下就少了一半。还是有关联的,对吧?所以,我们的所缘物可以是一个让自己很喜欢的东西。 谁说的我忘记了,估计是宗萨仁波切。他说,如果所缘物是自己的女朋友或男朋友的照片,从欢喜的角度来说,是有帮助。但也有可能会想歪,看到了就会生起贪心;或者敌人的照片放在这里,很容易生起嗔恨心,这些都是有关系的。我很喜欢的人照片放在那里,我喜欢看,但是我又容易生起贪心,这样就不对了,心要平衡。贪心生起了,心不平衡;嗔恨心生起了,心也不平衡,是不是?微笑的佛像放在那里,我不会对佛像生起贪心,我又喜欢看,这样我觉得更好。不然,如果是一个很愤怒的、很吓人的佛像放在那里的话,看着就会恐惧或反感,这样的可能性也有。 弟子:我们现在心还不自由的时候,还是按您说的方法坐比较保险。 师:有一个人买了一个仪器送给我,禅修时戴在头上使用,据说是可以检测禅修的状态。他好心好意买过来,送给我,他说这个多么多么好,上师您一定要戴。虽然我不是很愿意,但是我也戴了,他走了以后,我就放在那里,完全没有用过。有一个弟子也买了这个仪器,好奇想知道我用了没有?我说没戴,我也没说这个不需要戴,或者说这个不准。用一个机器来检测这个人到底是快乐还是痛苦的,这是胡说八道。这样一个小的机器能检测到心吗?然后这个人就问我,这个机器准不准哪?我说不太清楚。那个人继续问这个准不准哪?我说这个是不可能准的。然后这个人说,上师你说的太对了。我说,怎么对啊?他说他也买了,大概花了七八百。然后他戴着这个机器禅修,进入状态后,坐得特别好的时候,这个机器就检测到他坐得特别好,特别标准。第二天他打坐的时候完全是昏沉的,稀里糊涂的。时间到了,他就下座了,机器检测的结果是打坐打得很标准。实际上,你妄念纷飞的时候,这个仪器能检测到,因为想事情的时候脑电波会动,所以它能检测到。但是很昏沉的时候,脑神经也是不动的,所以它检测不到。心动不动它能检测到,但心清不清晰它完全检测不到。 我们的心清不清晰重要还是动不动重要呢?还是清不清晰重要。最重要的它检测不到,最不重要的它检测到了。但是人就是这样,喜欢不经过独立思考就盲目跟风,大家都争着去买。有些人完全没有去考察,觉得这个很宝贵。假如说,一个脑瘫的人戴上这个仪器的话,肯定是最标准的状态,因为他的大脑完全不动了。但是大家就是容易人云亦云而相信一些事。 ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན་རྒྱལ་མཚན། 讲法者:阿知·仁增坚赞仁波切 ཟིན་བྲིས་པ། ཏཱ་ལེན་ཡེ་ཤེས་སྒྲོལ་མ། ཞུ་དག་པ། བཀྲ་ཤིས་འཚོ། 文字:益喜卓玛 校对:扎西措

前念已灭后念未生的“念”不是分别念的“念”,是念头的“念”

前念已灭后念未生的“念”不是分别念的“念”,是念头的“念” — 阿知事业林文章 弟子:师,您法本里写前念和后念之间就是心性,但我在禅修的过程中,还体会不到。 师:这个前念已灭后念未生的“念”不是分别念的“念”,是念头的“念”。 弟子:只是分别。 师:对。我们的念头是以所缘的方式来示现的,分别是用能缘来分别的。一个分别念过去了,下一个分别念还没有生起,这时只是无分别的状态,也可以说静下来的状态,还不是心性。前一个念头消失,后一个念头还没生起,是心性,因为所缘消失了,能缘也无法独立存在,能所是相互依存的,能所的概念都消失了,这就是心性。这个状态可以说是万里无云的这么一个感觉,然后又是清晰明了,这个是心的本来面目。 弟子:我现在能在两个分别念之间安住一段时间。 师:挺好的,我们要控制的是分别念,没有必要控制念头,念头不会影响禅修,没有必要控制它。分别念是能缘的方式运作的,我需要控制的是能缘,能缘控制一下。也就是一个分别念过去了,现在我控制了,然后下一个分别念也已经预防了,不会生起了,这样就是静下来了。 弟子:但是我体会到两个念头之间有很长一段时间,也没有找到这个心性呢? 师:这个中间你找到了吗? 弟子:没有找到,但当时也没有念头啊,也没有分别念。 师:这样的话,这个中间的是什么? 弟子:当时就是清明的状态。 师:如果在这个中间没有能所的概念,这就是本来面目,这就是自性,非常地清晰明了;如果还感觉能所是对立的,就还没有见到本来面目。 弟子:阿赖耶识的状态也是一种清明通透的状态。 师:阿赖耶识是怎么描述的? 弟子:能所没有明显合一,也没有明显对立。 师:对,这个时候能所没有明显合一,也没有明显对立的话,这个清晰明了和能所明显合一的清晰明了完全是天和地的差别。在阿赖耶识的状态也没有关系,你安住在这上面,继续不分别的话,慢慢慢慢就越来越合一了。 弟子:师,《觉知当下》里面说第一个刹那生起的是念头,第二刹那就开始分别。假如说我看到一部手机,第六意识确认这是手机,这其实也是一种分别,是吗? 师:对,没有通过分别的话,不知道是手机。 弟子:对呀,它是通过分别。 师:“这是手机”这不是分别,是分别的结果。思考“这个是什么”,这是分别;“这是手机”,已经暗示了、认定了,这是分别的结果。 弟子D:是心来定义的。 师:是意识来分别、认定的,确定的当下是心。 弟子:我认为这就是手机,这是一个念头,是吗? 师:“这是什么?”——还是分别的过程;“这是手机”——已经确认了;确定的当下是心。之后有可能是心的状态,有可能是分别的状态,也有可能是念头。比如又继续分别“这是好手机,还是坏手机?这是有用还是没用?什么样的形状适合我?我喜不喜欢?这个大小怎么样?功能怎么样?”这些都是分别,不停地分别,就没完没了,是不是? 弟子:这是个念头。 师:是意识在分别。“这个是什么”——这是能缘在分别;已经定了“这是手机”——这时变成为所缘了。手机好和不好,又是能缘来分别;这个手机的功能怎么样,又是分别妄想了。所以说始终都要控制能缘,所缘没有必要控制,是不是? 弟子:对。感恩师! ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན་རྒྱལ་མཚན། 讲法者:阿知·仁增坚赞 ཟིན་བྲིས་པ། ཙི་ཏེང་ལྷ་མོ། ཞུ་དག་པ། བཀྲ་ཤིས་འཚོ། 文字:最顶拉姆 校对:扎西措

修有相寂止要安住在对境的体性上

修有相寂止要安住在对境的体性上 — 阿知事业林文章 弟子:请问如何修有相寂止呢? 师:有相寂止是安住在一个目标物上,并保持清晰明了的觉知。但不要用眼睛这么瞪着看,要似看非看。不分析目标物的颜色和形状等,就是看着它的整体,也可以说它的体性。它的颜色、形状、大小等全部是它的特点,也可以叫特性。不要看它的特性,要看它的体性。 眼睛是完全看不到它的体性的,眼睛只能看到它的特性——颜色和形状,所以不是用眼睛看,是用心在看。你不要安住在特性中,要在它的体性中安住。在体性中安住和特性中安住是不一样的。为什么不一样呢?在体性中安住的话,是心在安住,修的是心;在特性中安住的话,是心所在安住,修的是心所。 心只有一个,心所有51个。心所和心有什么不同呢?心所抓住的全是特性,心抓住的全是体性。任何东西都有体性和特性,尽量安住在体性上,不要安住在特性上。假如说这个房子,我不研究它的大小、颜色、形状,任何的特点都不研究,就安住在房子上,房子就是它的体性。 什么叫安住呢?注意力集中叫安住,但不要过度地专注,也不要过度地放松,就是不紧不松的这么一个状态,是最标准的。可以先略紧然后放松,也可以先略松后紧。我的一个师兄,他是很了不起的一个修行人,现在已经圆寂了。他说他用的方法就是:先特别地专注,这时候身体的肌肉神经都是非常紧绷的状态,然后再慢慢松下来,感觉到可以了就不用再松了,这就是不紧不松的状态。 修有相寂止的话,除了看一个目标物以外,还可以缘声、香、味、触而修。比如,我闻到什么气味,安住在这个味道上,不管是臭的还是香的,不分别它,味道是它的体性,香和臭是它的特性,我安住在它的体性中,这也是有相寂止。我听到什么声音,安住在这个声音上,不分别声音好听还是不好听,声音大还是小,我安住在这个声音上,这就是安住在体性上。或者吃一个什么东西,整个味道就是它的体性,酸的、辣的、苦的等等是它的特性,不分别就是在体性上安住。触觉来说,光滑的、粗糙的,这些都是特性,单纯的触觉就是体性,如果不分别它是光滑的还是粗糙的,就在触觉上注意力集中,这就是安住在体性上。 体性和特性 师:我安住在禅修的目标物上,安住在哪?怎么安住?你说一下。 弟子:自然地看着它。 师:你能看见它吗? 弟子:然后心专注在那上面。 师:什么上面? 弟子:它的外观上面。 师:外观上面? 弟子:就是把注意力放在那上面。 师:注意力放在哪? 弟子:好像也没有绝对地放在哪呀? 师:为什么没有绝对地放在哪? 弟子:眼睛是看着它,但是心没有去分别呀? 师:如果你的眼睛这么看着它,你的心没有执取它的形状或者颜色,你看的是什么呢?我们的眼睛看到的不是颜色和形状这两个吗? 弟子:嗯。 师:眼睛能看得见没有颜色、没有形状的这么一个东西吗?我说:“你安住在目标物上,不要思维它的形状、颜色、大小等,不要分别这些。你就是很单纯地把注意力集中在这上面。”这个要考虑一下,它的大小,眼睛能看得见吗? 弟子:看得到。 师:它的形状能看得见吧?它的颜色能看得见吧? 弟子:嗯。 师:这些看见的时候,我知道它是什么东西,是不是? 弟子:嗯。 师:如果抓住这些的话,有什么问题呢? 弟子:就会去分别它。 弟子B:安住在心所上去了。 师:不是安住在心所上,应该说你是用心所集中在这上面,不是心集中在上面了。有人说:“看着目标物,目标物有颜色和形状,你抓住其中一个,在上面安住。”对非专业的最初级禅修者来说,这是有可能的;如果是严谨深入的角度来说,这是不对的。我们的心来抓住一个所缘物的时候,它完全不会抓住所缘物的特点,心抓住的是所缘物的整体。如果是心所来抓住所缘物的时候,心所不会抓住整体,它抓住的是所缘物的特点。我们修的是心,还是心所呢? 弟子们:心。 师:这一定要知道。如果我们抓住一个特点修的话,我们修来修去修的是心所了,有什么用呢? 弟子:是哪一个心所呢? 师:心所有好多种。 弟子:有51个。 师:心所有好多,假如说你抓住颜色这个特点,颜色有好看和不好看,抓住颜色好看,这是贪心的范围;抓住颜色不好看,这个时候就会排斥,排斥属于嗔恨心的范围。 我们抓住东西的时候,一定要抓住整体来修。不要分别目标物的颜色、形状、大小和它是什么东西等等,非常单纯地安住在目标物上面。这个时候抓住的既不是大小,也不是颜色和形状。单纯地安住在目标物上面的时候,完全是心来抓住,注意力集中的就是心,安住的就是心,不是心所,听懂了吗? 弟子:嗯。 师:这是非常关键的问题,如果抓住特点来修的时候,安住的不是心,是心所。心所有五十一个,你一个一个修的话,不是走弯路了吗?绕远了吗?就像你走直线、走高速公路很快就能到达,走弯弯曲曲的小路半天都到不了,但最终也还是能到。心想的是体性,心所想的是特点,心所从来不会想体性。 弟子:用心所安住,是不是带着情绪? 师:假如说看这个房子,房子的大小是房子的特点,房子的高低、漂不漂亮等都是房子的特点。房子的特点有很多,房子只有一个,不能抓住特点,一定要抓住整体。 这么说吧,假如一个人喜欢你,你希望他是喜欢“你”好,还是喜欢“你的漂亮”好呢? 弟子:喜欢“你”好。 师:对呀。喜欢“你”是永恒的,喜欢“你的漂亮”的话,如果有一天你不漂亮了,他就不喜欢了。因为他喜欢的不是“你”,喜欢的是“你的漂亮”,是不是? 弟子们:嗯。 师:各种角度逻辑推理的时候,抓住特点完全是不对的呀,是不是?你们不是喜欢说“喜欢不喜欢、爱和不爱”这些吗? 弟子们:众笑。 师:如果我喜欢的是“这个人的年轻”,有一天他老了,我就不喜欢了,是不是?如果我喜欢的是“这个人”,她老不老、漂不漂亮、生病或是健康,都没关系,哪个好呢? 弟子:当然是喜欢“这个人”好。 师:对呀。我们不要抓住特点,一定要抓住体性,谁来抓住整体呢?是心来抓住整体的,心完全不会抓住特点。这些细节方面需要特别注意。 ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན་རྒྱལ་མཚན། 讲法者:阿知·仁增坚赞 ཟིན་བྲིས་པ། ཀུན་བཟང་ལྷ་མོ། ཞུ་དག་པ། བཀྲ་ཤིས་འཚོ། …

思维修时若寂止松动怎么办?

思维修时若寂止松动怎么办? — 阿知事业林文章 弟子A:修胜观的话需要分析,但自己的寂止修得不够扎实,所以分析得不够深入,然后可能也欠缺一些方法。我在学习禅修的时候看到教言里介绍了好多分析的方法,我粗略地了解了一下,准备以后再逐一把这些方法都实修一遍。 师:做为初学者来说,刚开始思维修,肯定会影响寂止的状态,寂止的稳定力不够。修胜观的时候如果影响寂止的话,说明寂止和胜观还是分开的,还没有合一。如果你感觉到寂止松动了,一定要停止分析,然后再专门修寂止去巩固寂止的状态。由于你原来修过寂止,所以状态很容易恢复,很容易再稳定。稳定了以后,可以再继续分析。如果又松动了就再专修寂止,这样反复练习,慢慢分析思维时寂止的状态就不会受影响,甚至越分析寂止越稳定。这时不仅不会影响定力,反而还有帮助,慢慢地就能做到止观双运了。这个是寂止和胜观合一的标准。 ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན་རྒྱལ་མཚན། 讲法者:阿知·仁增坚赞 ཟིན་བྲིས་པ། ཙི་ཏེང་ལྷ་མོ། ཞུ་དག་པ། བཀྲ་ཤིས་འཚོ། 文字:最顶拉姆 校对:扎西措 

不管体验到什么,不要执着。

不管体验到什么,不要执着。 — 阿知事业林文章 弟子:禅修的时候,会有轻安、舒服的感觉,但一执着就断掉了。断掉之后马上提起正知正念,知道这不是实有的,这种执着就放下了,然后又回来了。过了一会儿,习气的推动,这种执着又生起来,觉知到以后再提起正知正念,就又放下了。但原来闻思不深入的时候,不是这样的,一执着,断掉以后,好像几个月都回不来。 师:对,假如说我们学会开车了,驾照也拿到了,但刚开车上路的时候还是会非常紧张,感觉路很窄,车很宽,容易发生碰撞。是不是车宽了呢?是不是路窄了呢?完全不是,是我们紧张的时候,状态就变了。慢慢开久了、放松了,就越来越驾轻就熟。经常出一些小问题,也是在帮助我们,丰富我们的经验啊。 我们禅修也是一样,“这样不对,那样能进入状态,这样进入不了状态,进入状态的时候,什么情况会断掉等等”,这样不断摸索的话,慢慢地自己的经验就丰富了。如果从来不修的话,听禅修的开示就觉得没有什么意思,没什么大不了,但是自己长期坐的话,听禅修的开示就觉得很有味道、很有感触,是这样的一个情况。 弟子:我禅修的时候什么也听不见,就像是空的感觉。 师:什么都听不到的话,要注意觉知是否清晰明了,如果是觉知不清晰,要提高觉知。但如果是刻意想听到什么的话,又是有追求了,也完全进入不了状态。听到了又怎么样呢?看到了又怎么样呢?听不听到什么不重要。 冈波巴大师修大手印的时候,在禅定的状态中看见了很多清净的刹土和佛菩萨,全是清净的。他告诉了密勒日巴尊者,密勒日巴尊者没有详细讲,只跟他说:“这既不是好事,也不是坏事,你还是继续修你的心吧,不需要研究这些。”冈波巴大师就按照上师说的继续往下修,后来就开悟了。 ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན་རྒྱལ་མཚན། 讲法者:阿知·仁增坚赞 ཟིན་བྲིས་པ། ཙི་ཏེང་ལྷ་མོ། ཞུ་དག་པ། བཀྲ་ཤིས་འཚོ། 文字:最顶拉姆 校对:扎西措

念头、妄念、杂念之间的区别

念头、妄念、杂念之间的区别 — 阿知事业林文章 弟子A:师,我先问一个比较幼稚的问题。因为之前跟一些师兄交流,好像说我们佛性真如的一念妄动,然后产生了阿赖耶识,或者说我们的这个心性,然后经过我们的修行,找到了我们自己的本来面目。我这个很幼稚的问题就是:为什么它要一念妄动呢? 师:什么叫一念妄动呢? 弟子C:是不是妄想? 弟子A:对,就是妄想。本来我们的佛性是不增不减、不垢不净的,那为什么会产生这种妄想,然后产生个人不同的阿赖耶识,出现个人不同的业力显现呢? 师:也不知道要从哪个角度来回答,因为这个问题的逻辑不是特别清晰。一开始你说“我们”的本来面目,是不是?“我们”是不存在的。如果没有“我”,哪里有个“我”的本来面目呢?佛教讲的是“无我”,也就是没有“我”。如果没有“我”的话,“我的本来面目”也应该是没有的。 然后,妄念是怎么产生的呢?我们心里刚刚开始产生的是念头,不是妄念。什么是念头呢?完全不是我故意想的,是不知不觉就冒出来的,这个叫念头。这个念头为什么会生起呢?我们无始劫以来,一直在轮回里轮转,所以心相续中的习气特别浓厚,念头就是这个习气推动而显现的。当念头显现的时候,我们会分别这个念头是好还是不好,这个叫分别心,不叫妄念。 弟子A:分别心不叫妄念? 师:不叫妄念,叫分别心。比如刚才还没分别好和不好之前,叫念头,也不叫分别。我们现在认为这个好还是不好,对还是错,这样的分别叫分别心。一旦决定为好,就会追求;决定为不好,就会排斥,这个排斥和追求叫妄念。如果是我追求了,明显的是追求,然后排斥是不明显的,这个叫妄念。如果排斥和追求,这两个都是明显的,这个叫什么呢?这个叫杂念,追求和排斥交杂了。妄念和杂念在细节上也是不同的,妄念不一定是杂念,杂念不是妄念。 然后刚才你说我们的心本来就是不动的,这是习气来推动,不是现在的想法,是往昔的习气推动而产生的念头。然后有个能缘,当能缘来分别这个念头好还是不好的时候,这个叫分别。如果认为好就追求,这个叫妄念。追求和排斥是相互依存的,如果既有排斥又有追求,这两个同时都有的话,就是俗话说的“羡慕、嫉妒、恨”同时都有,这叫杂念,不叫妄念。单一的追求叫妄念,单一的排斥也叫妄念,心是这么动起来的。 你说的“一念妄动”是不是这个意思呢? 弟子A:就是最初我们每个人的佛性是不动的。 师:佛性不只是最初不动,佛性现在也不动,佛性永远都不动。佛性不是最开始不动,现在也不动,过去也不动,将来也不会动。 这个为什么叫不动呢?因为我们的佛性是永恒不变的,永恒的意思就是永远都不会变化。如果佛性现在动了,原来是不动的,这不是变化吗?这样的话,就和永恒不变的定义矛盾了。佛性为什么要不动?因为它不是因缘和合的,它完全是单一独立的,所以就不动。 弟子A:师,佛性是单一独立的,那因缘法来说,我们每个人都是因缘和合而成的,每一个人的佛性都是一个,不是两个。 师:佛性是整体的佛性,可以说整体的佛性是一个,不是两个。但是我们说你的佛性和我的佛性,当加上“你、我”的概念时,就不是一个了。什么意思呢?这时你的佛性不是我的佛性,我的佛性又不是你的佛性。如果没有加上“你、我”概念的时候,佛性是一个;加上了“我、你”的概念以后,就不是一个佛性了。如果说你的佛性是我的佛性,我的佛性是你的佛性,有什么过失呢? 弟子A:就是有分别了。 师:不是,假如说你的佛性是我的佛性,我的佛性是你的佛性,那我开悟了,你为什么没有开悟呢,我们两个的佛性不是一个吗?如果我们两个的佛性是一个的话,我开悟的时候你也应该开悟呀;如果我们两个的佛性是一个的话,你不用修行了,我修行就可以了。 再比如,如果你的佛性和我的佛性是一个,那么佛的佛性和众生的佛性也是一个了,那为什么释迦牟尼佛开悟了、成佛了,我们却没有成佛呢?我们为什么没有开悟呢? “你、我”是一种概念,这个概念加上了,佛性就不同了。没有“你、我”概念的时候,整个佛性是一体的,佛性只有一个,没有两个。当加上“你、我”概念的时候,就是无数的佛性了。我的佛性不是你的佛性,你的佛性不是他的佛性,他的佛性又不是那个人的佛性,这样不是有无数的佛性吗? 弟子A:但是实相来说…… 师:实相来说没有“你、我”,佛性就是一个。不管是佛的佛性还是众生的佛性,六道轮回所有众生的佛性都是一体的、一个的,没有两个。 弟子A:师,如果说开悟的话,他见到的是空性还是佛性,还是说有不同层次的分别? 师:这个不一定,怎么不一定呢?假如说一个人证悟空性了,但还没有证悟佛性,佛性不光是空性,佛性是空性又是光明。空性是第二转法轮的主题,光明是第三转法轮的主题,这两个是不同的。但是这两个是一体的两个面,佛陀把一体的两个面分开来讲,为什么要分开来讲呢?他们本来是一体,为什么要分开讲呢?因为这样讲我们容易理解,不容易混淆。 你能听懂不容易混淆和容易理解的意思吗? 打个比方来说,我今天认识你了,但不熟悉,这次见面之后,我们一两年都没再见面。然后你有一个妹妹,长得跟你很像,由于我见过你一次,稍微有点印象,所以我见到你妹妹的时候,很容易把你们姐妹两个混淆,把你妹妹当成你。 因为什么呢?你们两个长得像,这是第一个。第二个原因是我也不熟悉你,我也不熟悉你妹妹,所以容易混淆。不容易混淆的方法是什么呢?我认识你了,你叫什么,多大,我熟悉你了;然后你妹妹又叫什么,多大,我也很熟悉妹妹了。然后你们跟我说,你们两个是亲姐妹,这个时候我不会把你们两个混淆,因为什么呢?因为很熟悉你,也很熟悉你妹妹了,是不是? 同样的,佛陀也是如此,先讲空性,空性修炼了、熟悉了,这时第二转法轮过去了。然后讲第三转法轮,第三转法轮的时候要认识光明,要熟悉光明,之后再说空性和光明是一体的,这样就不容易混淆了。为什么呢?两个都单独熟悉过了,再讲一体的时候就不容易混淆了,这是一体的两面,是这样的。证悟空性了,不一定是证悟光明。 弟子A:层次还不一样哈? 师:不叫层次吧,假如说这个,我这边看到了,但那边完全没有看到,但这也是一种看到;然后这边也看到了,那边也看到了,整体都看到了,这个是证悟整体了。 ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན་རྒྱལ་མཚན། 讲法者:阿知·仁增坚赞仁波切 ཟིན་བྲིས་པ། ཟླ་བ་ལྷ་མོ། ཞུ་དག་པ། ཤེས་རབ་མཚོ། 文字:达瓦拉姆 校对:希热措 གྱེར་འདོན་པ། ཀུན་བཟང་འཚོ། 朗读:根朗措 

有相寂止、无相寂止、初步胜观的精要引导

有相寂止、无相寂止、初步胜观的精要引导 — 阿知事业林文章 师:你现在禅修多久了? 弟子:应该有两年以上。 师:怎么禅修的? 弟子:有时候修有相寂止,有时候修无相寂止。因为我发现有时候状态不太好,修有相寂止念头会比较多,反而修无相寂止念头会减少;有时候修无相寂止念头又会多一点。 师:好,那我问你,你是怎么修有相寂止的?你描述一下怎么安住的? 弟子:按照您说的,像婴儿一样看着它,没有分别念地安住在所缘境上面。 师:嗯,假如说我看着它,眼睛能看得到它吗? 弟子:看得到。 师:完全看不到。眼睛看到的是它的形状和颜色,但我们不是在它的形状上安住,也不是在颜色上安住。假如说这个柚子,刚开始我用眼睛看一下,然后我的心安住在这个柚子上面,不是安住在柚子的颜色和形状上。柚子有颜色,但柚子的颜色不是柚子吧? 弟子:不是。 师:柚子有形状,但柚子是不是形状? 弟子:不是。 师:对,柚子有形状,但柚子不是形状;柚子有颜色,但柚子不是颜色。这样的话,我们不是安住在这个颜色上面,也不是安住在这个形状上面,应该是安住在这个柚子上面。柚子是它的体性,形状、颜色、大小等等这些都是它的特性。不要在它的特征上安住,应该在它的本体(本身、体性)上安住。 这样的话,它的体性才是安住的所缘,而我的注意力是能缘,注意力集中在它的体性上面,就这么单纯地安住,也可以说单纯地将注意力集中在这上面,保持清晰明了、了了分明就可以了,没有别的要求。这就是有相寂止。 无相寂止没有一个安住的对境,也可以说没有一个安住的所缘。我们的妄念大部分跟过去和未来有关系,过去的任何事情,不管是好还是不好,就让它过去,不要再想,不要再追究;未来的事情,禅修的时候,也不要计划;剩下的就是当下,当下也不要有思维,就在这样的状态中安住,注意力集中在这个状态中,保持清晰明了,这就是无相寂止。在这么个状态中安住,这叫心静下来了,就这么修。 以心看心时,会变得清晰明了,心不是清晰明了的吗?在清晰明了的心上面注意力集中,这个叫什么呢?就叫心看心,也可以叫以心观心。这样修的时候,感觉有一个被关注的心、一个能关注的心,好像有两个心一般,但有没有两个心呢?没有两个心,这只是一个感觉而已。从以心观心开始,就是初步的胜观。坚持修下去,慢慢地,这个能看的和被看的,也可以说能和所慢慢地就不是很明显了。 你就这么替换着修,有时候心散乱了,如果是清晰明了地知道心在散乱,也没有关系,不要太纠结,但是尽量不要散乱。如果心散乱了,你也知道心在散乱,这是好事。假如说一个小偷进你家了,虽然你没有把他赶出去,但是你知道他是小偷,这时候他也没有办法偷东西了,因为你已经发现了,是不是?禅修也相当于这样,你已经发现这个妄念就可以了,就这样修,好吗? 弟子:好。 ཆོས་གསུང་མཁན། ཨ་གྲགས་རིག་འཛིན 讲法者:阿知·仁增坚赞 ཟིན་བྲིས་པ། ཟླ་བ་ལྷ་མོ། ཞུ་དག་པ། བཀྲ་ཤིས་འཚོ། 文字:达瓦拉姆 校对:扎西措